В
пятницу, 21 февраля, прошло внеочередное заседание Круглого стола Ассоциации
некоммерческих объединений (АНКО) при мэре Нарвы. Причина его созыва сейчас
активно обсуждается в городе. Это – появление в почтовых ящиках нарвитян писем от таллиннской инкассо-фирмы с
предложением оплатить некие задолженности "Эламувалдусу".
Причем, как "Нарвская газета" уже писала, в тексте так
называемых "Требований об уплате" отсутствуют документальные
обоснования, но есть ссылка на договор, который АО "Нарва Эламувалдус" заключило с этой инкассо-фирмой.
Ассоциация некоммерческих
организаций, в которую горожане стали обращаться за разъяснениями, предложила
новому нарвскому мэру Тармо Таммисте
в компании с членами правления АНКО, вице-мэром Владимиром Калачевым,
юристами и прессой прояснить обстановку. И, естественно, донести информацию
до нарвитян. Собрались. Но с прессой вышел прокол:
ей предложили удалиться. Подвело телевидение: Тармо
Таммисте, увидев телеобъективы и вспомнив,
вероятно, шок от появления на прошлом заседании горсобрания
телегруппы из "Вестей", заявил
решительный протест. Выгнали всех, не только телевизионщиков. Зато на
заседании присутствовала Наталья Верещака из
"Нарва Эламувалдус", хотя ее АНКО, в
общем-то, и не приглашала.
По словам Халиды Агаповой, которая провела заседание Круглого
стола, задача стояла такая:
- разъяснить жителям, что им делать при получении подобных писем от фирмы, с
которой они не имеют и не собираются иметь дел;
- узнать, с чьей подачи и на каких основаниях нарвское жилищное ведомство
"сдает" столичным "инкассаторам" нарвитян,
к которым "Нарва Эламувалдус" возымело в
разной мере обоснованные претензии;
- и вообще, узнать от первых лиц, каких еще сюрпризов следует ожидать со
стороны родных властей.
Заседание, как сказала
"Нарвской газете" Халида Агапова, прошло
в хорошем темпе, практически без демагогии. Проще всех поступила Наталья
Верещака: "АО "Нарва Эламувалдус",
мол, орган подневольный, исполнительный. Велено
"работать с задолженниками", вот и
работает. Лучшего средства, чем инкассо-фирма, пока не нашли. Она же
рекомендовала сомневающимся обращаться
непосредственно к ней и в личной беседе разобраться, кто кому и сколько
должен. Естественно, в часы и дни приема посетителей. (Любопытно,
это меньше года получится или больше? АО "Нарва Эламувалдус"-то в три смены
не работает...)
Владимир Калачев
начал было об отношениях квартирных товариществ и "Нарва Эламувалдус", но эта тема настолько глубока и
безнадежна, что ее тут же отложили, получив от вице-мэра заверение, что
вскоре после "Дня независимости" (позже выяснилось, что это будет
вторник, 4 марта) будет созвано собрание акционеров "Нарва Эламувалдус", то есть горуправа,
поскольку город - единственный акционер. На собрании будет рассмотрен
и этот вопрос.
Любопытно, что с юридической точки
зрения "Требования об уплате", из-за которых весь сыр-бор
разгорелся, похоже, даже документом считать нельзя: вместо ссылок на
первичные исковые документы, имущественные или денежные претензии и тому подобные
формальные, но необходимые первоисточники, - в письмах, еще раз напомним,
стоит прочерк.
- Я понимаю, - отметила Халида Агапова, - что долги надо возвращать. Но если
вспомнить, сколько взаимных претензий имеют АО "Нарва Эламувалдус" и товарищества, члены которых получают
"Требования по уплате", то метод, примененный в данном случае,
очень похож на партизанщину. Кому-то постороннему на
дотошное изучение этой "любви" потребуются годы. Наверное, -
добавила Агапова, - надо бы самим разобраться для начала. Потому мы этот
вопрос и обозначили на официальном уровне.
В решении Круглого стола, которое
мэр принял тоже вполне официально, говорится:
1. Предлагаем Нарвской городской управе рассмотреть обоснованность заключения
договора между АО "Нарва Эламувалдус" и
фирмой Julianuse Inkasso.
2. Рекомендовать Нарвской городской управе обратиться к жителям города с
разъяснением по дальнейшим действиям собственников квартир, получивших от
фирмы Julianuse Inkasso
требования об уплате.
Таким образом, как в народе говорится,
ждем ответа, как соловей лета. Но, может, до лета ждать и не придется: с
одной стороны, обещали дать ответ в течение 10 дней, а с другой,
неорганизованные перепуганные нарвитяне уплатили,
оказывается, по этим "Требованиям" где-то около 100 тысяч крон.
Редакция "Нарвской газеты"
получила для, так сказать, распространения подготовленную Ассоциацией НКО
стандартизованную форму ответа на получаемые от Julianuse
Inkasso письма. Рекомендуем:
Образец:
Julianus inkasso Agentuur AS
Jaama 14
41500 Jõhvi
............2003г.
Иван Иванов
(адрес) ...........
(почт. индекс) ........
Нарва
Отвечая на Ваше письмо от .......... 2003 г. № ....., предъявляю следующие
возражения:
1. Вами не представлены доказательства, на основании каких счетов, договоров
или иных соглашений у меня возник долг по платежам. Не представлены счета по
оплате коммунальных платежей, из которых видно, что у меня образовался долг в
указанной Вами сумме.
2. Указанные статьи Гражданского кодекса не могут служить основанием
требования, т.к. с 01.07.2002 года он утратил действие и действует
Обязательственно-правовой закон.
3. Прошу предоставить разумные доказательства.
С уважением,
(подпись)
Иван Иванов
Константин Викентьев,"Нарвская газета".
|