|
Извиняемся заранее:
последний штурм высот Тоомпеа, начатый политическими
партиями перед праздничным понедельником и продолжающийся в настоящее время,
может внести существенные коррективы в рейтинговые показатели, которые
упоминаются в обзоре. Игра идет по-крупному и не только в денежном выражении.
Однако на общем предвыборном фоне заметно, как слабо выражены партии, которые
всегда претендовали на роль глашатаев русскоговорящей части населения
Эстонской Республики. Странно, правда? Казалось бы, ЕС на носу, новые
отношения с восточным соседом...
За пять дней до праздника.
Правящие партии (Центр+Реформа),
в принципе, и не прекращали избирательной гонки со времени местных выборов,
так же, как и активно-оппозиционные Народный союз и Исамаа.
"Res Publika"
пошла по пути наращивания давления после непродолжительной межвыборной паузы. Остальные проявлялись до последнего
времени вяло, а бывшие "руссо-балты"...,
впрочем, к этому мы еще вернемся. Объединенная Народная Партия Эстонии
(ОНПЭ), добавив к своему названию "Р" (Русская), отложила борьбу
буквально до последней недели. Именно она, вероятно, и внесет свою корректуру
в рейтинги, которые к 19 февраля выглядели примерно следующим образом.
В восьми избирательных округах
страны лидировала правящая ныне Центристская партия. Опрос социологической
фирмы Faktum показал, что центристы выиграли бы в
столичном округе Кесклинн, Ласнамяэ
и Пирита, где их лидер Эдгар Сависаар набрал бы 31
процент голосов. Кроме того, они же могли рассчитывать на победу в Харьюском уезде, хотя опрос предсказывает там
11-процентную поддержку премьер-министру Сийму Калласу (Партия Реформ). По сведениям Faktum,
42 процента поддержки у центристов было бы в Хийумааском,
Ляэнеском и Саареском
округах. Уверенное положение у центристов в Ляэне-Вирумаа,
хотя там на 16 процентов голосов рассчитывает
старейшина Марко Померантс из "Res Publika". Первое место
опросы сулят центристам в Ярваском и Вильяндиском избирательном
округах, несмотря на то, что 15 процентов голосов готов получить старейшина Вильяндиского уезда Хелир Вальдор Сеэдер.
"Res Publika" смогла бы на прошлой неделе выиграть выборы
в двух округах, правящая Реформистская партия в одном и Народный союз также в
одном избирательном округе. Но это все, повторяем, информация слегка
подержанная. "Раздача слонов" еще в самом разгаре.
Прогнозы.
В наших краях картина такая. Если
верить статистике опросов, которая приведена в русскоязычном печатном органе
Центристской партии "Право и правда", то в
регионе Ида-Вирумаа партии могли бы набрать (в
процентах от общего числа опрошенных):
Центристы - 36,2;
"Res Publika"-
9,3;
ОНПЭ -5,4;
Русская партия - 4,2;
Реформисты - 3,9;
Умеренные - 2,0;
Народный союз - 1,5;
Христианская партия - 1,2;
Исамаалийт - 0,7;
Партия независимости - 0,2;
СДПТЭ - 0.
Ведущие политики расположились так (тоже в процентах):
Михаил Стальнухин - 26,1;
Айн Кивиорг - 4,1;
Эльдар Эфендиев - 4,1;
Виктор Андреев - 4,1;
Нелли Каликова - 3,1;
Мати Йостов - 2,6;
Николай Куташев - 2,6;
Рейн Айдма - 2,4;
Кристийна Оюланд - 2,4;
Юлия Дмитриева - 1,7;
Антс Паулс - 1,4;
Тийт Вяхи - 1,2;
Ханон Барабанер - 0,7.
Напомним, однако, что известные в
Нарве "народники" - В.Андреев, Ю.Дмитриева, Г.Афанасьев и Х.Барабанер к началу этой недели фактически не начинали
своей предвыборной кампании.
Тем не менее, первые прогнозы
распределения парламентских кресел уже появились. Известный социолог Юхан Кивиряхк полагает, что
Центристская партия по итогам выборов может получить 33-36 мандатов и партия
"Республика" около 20 мандатов в парламенте страны (из 101
возможных). Кивиряхк предположил, что удачными
могут оказаться выборы и для Реформистской партии, однако, с ней центристам
будет сложно сработаться, поскольку партии не находят общего языка по системе
налогоблоожения.
Разыгрывается "русская" карта?
Кстати, чем ближе дата выборов, тем
активнее за русский электорат борются ведущие партии. Порой, доходя до
агрессии. Центристы и "Res Publika"
откровенно враждуют и вместе "хоронят" ОРНПЭ. Причем, если "Res Publika" ругает
нынешнюю власть с позиций "так жить нельзя!" и поминает центристов
как бы "в том числе и...", то ЦП конкретно и, надо признать,
талантливо расставляет акценты. Вот несколько цитат из их партийного органа
печати:
- (в отношении добавки "Русская" в название ОНПЭ) "В этом
есть даже некий цинизм, поскольку в этой партии никогда не доминировал
русский акцент.
- "На недавнем съезде Реформистской партии ее председатель Сийм Каллас призывал эстонцев
больше гордиться собой, например, за трудолюбие. Но в другом месте доклада,
критикуя социальную направленность внутренней политики центристов, он
заметил, что безработные - это ленивые люди. Ясно, о ком речь. Стращая
избирателей, он открыл новую угрозу для Эстонии - терроризм, исходящий из... России?!"
- "Беззубая русская политика отвратила от русских партий почти все
некоренное население".
- "Похоже, совсем худые дела в русском "политическом
королевстве". Говорю это без злорадства, потому
что еще недавно сам голосовал за Объединенную народную партию Эстонии"
(статья, кстати, называется "Последний путь ОРНПЭ")
- "Res Publica
выступает за принцип крови, прикрываясь лозунгами второго пути. Гитлер не
прикрывался фиговым листком демагогии - он открыто провозгласил принцип
крови. Чем он кончил, знают все. А Res Publica?" (Однако, господа...)
Ну и так далее. В смысле, русским нечего делать даже в "русских"
(по названию) партиях. Не говоря уж о Партии Реформ или "Res Publica". Их, русских,
место - в центре.
Кто остался русским?
С русскими партиями, действительно, хворь какая-то приключилась. В результате чего, как
выразился журналист Дмитрий Кленский, "духовно
подавленное русское население Эстонии стало весьма ходовым политическим
товаром". Понятно, товарно-денежные отношения и все такое прочее. Но
почему "духовно подавленное"? Ну, ладно, автору виднее, как и кого он хотел этим достать. Вернемся к "русским
партиям". Можно начать даже с того, что, будь слово "русская"
запатентовано не только в рецептуре какой-нибудь водки, но и в политике, то
примерять на себя этот мундир решились бы далеко не все.
К примеру, совсем еще недавно он,
мундир этот, весьма элегантно сидел на нынешнем лидере РПЭ (Русская партия
Эстонии) Николае Маспанове. До осени прошлого года.
Ну, принципы русской, так сказать, интеллигентной (-ской?) политики, обычно мало расходятся со
староанглийским принципом: интеллигентен тот человек, который доставляет
минимум беспокойства окружающим. Все партии Эстонии, плюсующие к себе
"Р", так себя, в принципе, и вели. Себе, наверное, в ущерб, но во
благо идеи общечеловеческого взаимопонимания. В стиле пейзажей Рериха. Национальное
детство уходит, приходит понимание слов "человек" и
"мир". Впрочем, извините за лирику.
Так вот, вдруг, накануне
парламентских выборов в Эстонии партия Маспанова
выдвигает в противовес кандидатам от ОРНПЭ свой список, во главе которого
стоит Станислав Черепанов. В списке - представители Русско-Балтийской партии,
которые не ушли к реформистам, партии Единства Эстонии и Русской партии
Единства. Нормальное для политики дело, но почему "в противовес"?
Ведь в результате, по мнению аналитиков-политологов, список РПЭ может отнять
у кандидатов от ОРНПЭ до полутора процентов голосов избирателей. При барьере
в 5 процентов. Не добавить, заметьте, а отнять. Это, в понимании лидеров
партии, русская политика? Оригинально. Реакция русскоязычной диаспоры: неужели
сработало "дело о спирте"? Ну, да, было
такое дело. В остросюжетной политике от подобного совпадения так просто не
уходят: осенью по каналам СМИ появилось сообщение:
"Комиссар центральной уголовной полиции Индрек
Тибар сообщил, что в принадлежащей известному
русскому политику Эстонии Николаю Маспанову фирме
AS Poolsaar обнаружено производство по очистке
технического спирта. По словам Тибара, лицензии на
хранение и переработку спирта AS Poolsaar не имеет.
Поэтому полиция подозревает, что спирт могли использовать для производства
питьевого алкоголя".
Дальше – больше: в
сообщении говорилось, что в ходе обыска обнаружены также "кетон,
использующийся в качестве исходного вещества для изготовления амфетамина". Правда, оговаривалось, что,
вроде бы, "у центральной криминальной полиции нет
оснований считать, что фирма могла быть причастна к изготовлению
наркотиков". Вроде, как колючую проволоку полили сиропом. Тут же было
сообщено, что "для производства автостеклоочистителей,
отвечающих стандартам Финляндии и стран Европейского Союза", применяется
этот самый кетон.
Понятное дело. Удобрение, вроде
аммиачной селитры, тоже можно применить для производства взрывчатки. А стирол
с бензином - вообще напалм, если правильно смешать. Но тень на плетень упала.
Из-под подобных подозрений накануне выборов никто еще не выходил без ущерба
для имиджа. Хотя бы временного ущерба. Для Маспанова
обошлось, однако. Уголовное дело было закрыто во внесудебном порядке. Но те,
кто слегка следит за политикой, тут же задались вопросом: почему это? Так
просто и без боли? Купили, подставили, спровоцировали? Кто и зачем?
Потом (после муниципальных выборов) Маспанов оказался среди тех, кто блокировал создание
единого "русского" списка к парламентским выборам, который
попыталась создать ОНПЭ. По занятной довольно причине: потребовал равного с
ОНПЭ представительства в едином списке, хотя из 32 тысяч голосов, полученных
русскими кандидатами на муниципальных выборах, ОНПЭ набрала примерно 30 тысяч
голосов.
Кажется, кто-то кому-то помог съесть политика. Нет?
Чувствуете интригу? Пока вы ее
чувствуете, поезд избирательной кампании уходит. Без русского вагона. Часть
русскоязычного электората переориентировалась на русскую фракцию центристов,
часть вместе со сторонниками Сергея Иванова ушла из "руссо-балтов"
к реформистам, которые собрались-таки создать у себя то ли русскую фракцию,
то ли русское отделение - не в названии, в конце концов, дело. А ОНПЭ с
риском для собственной политической жизни добавило в свое название
"Русская".
После прикупа – отбой?
Вот, кстати, задача для читателя:
влияют ли силовые структуры государства на архитектуру самого государства? И
при каких условиях? Ответьте сами для себя, публикацию ваших отзывов не
гарантируем.
Если почитать, скажем, Роберта Ладлема (начиная от "Наследства Скарлатти"
и до дилогии о Джеймсе Борне) или сериал М.Шеваль и
П.Вале (шведский детектив), то вмешательство силовиков в процессы,
происходящие в обществе, - нормальное дело для демократий самого разного
толка. (Про ГПУ в СССР вспоминать не будем – там насчет
демократии не все чисто было). Все зависит от политизации государства.
Поэтому высказываемая шепотом идея о том, что какие-то силовые
государственные структуры "помогают" формировать демократию и в
Эстонии, не выглядят такими уж фантастическими. Трудно со всей
определенностью сказать, как и на кого из наших политиков действуют такие
эпизоды, как нашумевшее предостережение ПБ об "агрессивно настроенных
русских" из Нарвы, собравшихся было протестовать вместе с
"Эстонским клубом велосипедистов" против войны с Ираком. Но
отрицать, что реакции не было, нельзя - эстонские велосипедисты
протестовали... в Хельсинки. Это к вопросу о том, кого люди с синими
паспортами пропустят 2 марта в Рийгикогу. Не
хотелось бы нарываться на хронические осложнения процесса оздоровления
общества.
Но вот ведь какие сомнения донимают:
ну, прикупят, скажем, лидирующие партии приличный козырь в виде
русскоязычного электората, а потом, что, отбой? Или какая-то политическая
сила объективно останется представителем интересов нетитульного
населения? Какая?
Константин Викентьев, "Нарвская
газета".
|
