Пиар
всех цветов и народов.
В конце концов, все, что есть,
когда-то случилось впервые. Вот и на заседании Нарвского горсобрания
20 февраля впервые (для Нарвы) была опробована пиар-технология,
подобная той, что практикует “звезда” российской политики Владимир
Жириновский.
Депутат Геннадий Афанасьев (ныне еще
и кандидат в Рийгикогу) использовал свое право на
подачу заявления до начала протокольной части заседания. Обычное дело. Но вот
текст заявления и способ его подачи произвели неизгладимое впечатление на
зал. Афанасьев начал его со слов “Михаил (речь идет о Стальнухине,
- прим.редакции), я обращаюсь к тебе!” и закончил
фразой: “Михаил, еще не поздно сделать правильный шаг”. Основная идея –
председатель горсобрания угодил не в ту партию: ему
надо быть не центристом, а “народником”, потому что... - далее шла
аргументация.
Совершенно, надо полагать,
“случайно” начало выступления совпало с появлением в зале группы российских
телевизионщиков из программы “Вести”, которая, как это ей присуще,
профессионально отсняла событие. Теперь Нарва с нетерпением ждет появления на
телеэкранах откровенно, извините за выражение, обалделых
лиц своих избранников.
Школа пиара
Георгия Саттарова – президента Центра прикладных
политических исследований “Индем”, бывшего
помощника и бывшего советника президента РФ Бориса Ельцына
как раз такие приемы, в принципе, и предусматривает – на базе исследований
американской, а потом и российской моделей предвыборной борьбы за голоса.
Теперь, можно считать, его ученики есть и у нас.
Дела житейские: свои “продукты” надо обезвреживать...
...А это (наконец-то мы поняли!) дорого. Кошечка, собачка,
симпатичная соседка, авто, слон (у кого он есть), Кренгольм,
Нарвские электростанции – все кого, мы любим, – оставляют за собой слой,
который вежливые археологи называют “культурным”. Слой в виде
специфических “продуктов”. Чем больше “культуры”, тем толще слой. Города, в
том числе и Нарва, научились свой культурный слой как-то локализовывать
и делать потоньше, чтобы наследующее поколение по
колено в него не погружалось.
АО “Нарва Веси” последовательно
продолжает городскую программу модернизации очистных сооружений, которую
Нарва самостоятельно не в состоянии профинансировать. Но у нас в этом деле
есть соучастники – ЕС и Шведское королевство, которые согласны нести основные
затраты по проекту. Но процесс требует соблюдения определенных формальностей.
На этот раз – одобрения горсобранием договора между
Министерством окружающей среды и АО “Нарва Веси”. Его депутаты и одобрили. Но
пока только в первом чтении, чтобы ко второму чтению прочитать перевод
какого-то “финансового меморандума”, который лежит в основе договора, но
имеется только в англоязычном варианте.
Ей-богу, жалко. Всем, не только депутатам
Закрывается муниципальная Ваналиннаская
школа. В справке, подготовленной отделом образования, необходимость этого
шага достаточно аргументирована. Самое обидное, что три, а может
и четыре года тому назад все мы это предвидели. Во всяком случае,
когда пришлось закрывать 8-ю школу, Ваналиннаская
школа уже виделась столь же “перспективной” с точки зрения демографии,
финансов и неизбежного, соответственно, снижения качества обучения. Ну, вот и
сбылось. В части демографии и финансов. Но чтобы процесс не нанес ущерба
знаниям учащихся, с окончательным решением медлить не стали. Все понятно, но
все равно, как-то грустно.
Государственная же Ваналиннаская школа (с языковым погружением) продолжит
свою работу, так что последний (в буквальном смысле) звонок прозвенит в этом
июне не во всем здании.
Кстати, при обсуждении выяснилось,
что для создания ликвидационной комиссии, которая займется этим грустным
делом, не хватает одной мелочи: по словам юриста горсобрания
Равиля Хайр Аль-Дина, работа такой комиссии
в городе ничем не регламентирована. Правила игры было решено создать к
следующему заседанию.
Кого лечим – больных или бюджет?
Настораживающая дискуссия возникла
по вопросу аренды здания городской поликлиники целевым учреждением «Нарвская
больница». Точнее, о том, забирать ли у семейных врачей деньги, которые им
выделяет Больничная касса для содержания помещений, или нет?
Дело в том, что для самого ЦУ
«Нарвская больница» была предложена минимально возможная арендная плата – как
для некоммерческих объединений. А как же быть с несколькими семейными
врачами, практикующими на площадях поликлиники? Они-то (с точки зрения
финансистов) – коммерсанты! «Пусть платят в городской бюджет», – настаивали
депутаты Элле Вялья и Надежда Синякова.
Им активно возражали: сумма арендной платы за кабинеты этих врачей настолько
несерьезна для бюджета (около 50 тысяч в год на всех, по данным депутатов Тарахтина и Силланда), что
лучше договориться с врачами об использовании этих денег по прямому
назначению – для ремонта и оснащения кабинетов. А то наши семейные врачи,
ведущие прием в поликлинике, уже всерьез беспокоятся за продление своих
лицензий из-за технического состояния арендуемых ими помещений.
Так и не договорились, между прочим,
- прервали рассмотрение вопроса в первом чтении. То есть к проблеме, кого лечить
– больных или бюджет – придется возвращаться вновь.
Напоследок
Напоследок несколько выражений и
словосочетаний, использованных нарвскими депутатами в своей рутинной работе:
“стоимость ребенка”;
“утечка детей”;
“…чтобы набить собственный имидж”;
“Бить по одному лицу – некорректно!”
“С кошками и собаками будет форменный цирк. Я вам это обещаю!”
Константин Викентьев,"Нарвская
газета"
|